10月14日，深圳威尼斯飯店，由國家電網(wǎng)公司舉辦的“2004中國國際電力線通信技術(shù)及應用研討會”上，中電飛華公司的總經(jīng)理王繼業(yè)對記者提出的采訪要求一口答應。 王繼業(yè)演講完畢便離開了深圳。10月16日，記者如約發(fā)送采訪提綱，并等待其秘書安排具體采訪時間。但得到的回復是，有關(guān)部門正在研究采訪提綱，并希望能夠通過Email回答問題。4天的等待后，中電飛華方面告知，經(jīng)領(lǐng)導研究，決定取消此次采訪。
一直處在夾縫中生存的中電飛華公司由國電通信中心控股，其參股的股東都是有國家電力公司背景的公司。國電通信中心是負責全國電力通信網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃、設(shè)計與施工的職能機構(gòu)，也是人們常說的“中國電通”。國電通信中心于2001年5月取得了信息產(chǎn)業(yè)部頒發(fā)的ISP業(yè)務經(jīng)營許可證。今年8月18日，中電飛華赴香港上市的申請獲中國證監(jiān)會批復。
此次深圳的論壇上，電力線上網(wǎng)這個懸而未決的老話題，又一次成為焦點。當然，已經(jīng)進行了3年的電力線上網(wǎng)試驗的中電飛華公司也一如既往得到媒體的追蹤。
而國家電網(wǎng)公司科技信息部副主任劉建明與記者交談的第一句話便是“今天我們不談電通掛牌的事情”。還一再告誡在座記者不要亂說話。劉表示，電力線上網(wǎng)目前還處于試運行階段，要想真正普及需要5～10年時間都有可能。但劉繼而又表示，將來肯定會有新的運營商出現(xiàn)。
誰來充當新的運營商似乎并無答案。但中電飛華總經(jīng)理王繼業(yè)在公開場合多次提到，中電飛華的定位是“新電信增值運營商”。并強調(diào)運營商是電力線通信(PLC)產(chǎn)業(yè)鏈的牽引者，保證運營商的贏利才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動力。
王還曾通過一系列的數(shù)據(jù)測算，以8%的接入率計算，電力線上網(wǎng)要開通7.8萬戶才能達到盈虧平衡。并稱，從2001年至今，中電飛華在電力線上網(wǎng)方面已經(jīng)投資了4490萬元，而該項目的投資回收期為5.4年。
電力線接入仍要依靠骨干網(wǎng)絡(luò)，解決的是從大樓到桌面的這一段接入。因此，要做電力線接入的運營，要么由城域網(wǎng)運營商與PLC駐地運營商合作；要么就由新的運營商自建城域網(wǎng)和PLC駐地網(wǎng)；要么就由傳統(tǒng)的運營商利用PLC技術(shù)自建駐地網(wǎng)。
目前，同為國家電網(wǎng)公司系統(tǒng)內(nèi)的深圳國電通信科技公司正在和鐵通合作，在深圳建立了PLC試驗小區(qū)。而中電飛華依靠電力公司的光纖資源背景，屬于第二種模式。但據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部有關(guān)人士介紹，要獲得寬帶經(jīng)營資質(zhì)許可，提供寬帶接入業(yè)務，就必須獲得信息產(chǎn)業(yè)部的駐地網(wǎng)許可證。
當前，關(guān)于電力線上網(wǎng)的推廣和應用，都是由國電通信中心牽頭來做的。信息產(chǎn)業(yè)部沒有叫停，沒有許可，也沒有相關(guān)的“電通”牌照的問世。在這種不明不白的灰色地帶，截至今年8月底，中電飛華在國內(nèi)的297家小區(qū)內(nèi)已經(jīng)推廣其電力線接人，接入用戶達1.3萬戶。各地收費標準不盡相同，包月收費大約在50～80元之間。在北京四環(huán)以內(nèi)的小區(qū)門口，經(jīng)常可見中電飛華電力線接入的小廣告。
中電飛華總經(jīng)理王繼業(yè)的超常低調(diào)，似乎可以理解。PLC技術(shù)從上世紀90年代末便開始研究，并無懸念；市場已經(jīng)被ADSL、以太網(wǎng)瓜分了90%以上；政策上依然不明不白；電力公司由于贏利壓力不大似乎對PLC并沒有太大興趣，傳統(tǒng)運營商沒有足夠的理由涉足PLC。留給中電飛華的只有等待，等待所謂投資回收期的到來。
在深圳的論壇上，華為公司的技術(shù)工程師也前去聽講，華為內(nèi)部也早在幾年前就有人研究PLC技術(shù)，但該工程師也表示，華為只是看看PLC能否用到其他設(shè)備上，而用PLC技術(shù)做寬帶接入，似乎太晚了。一個早在2年前，就考察過北京一家PLC公司的投資人反問，“我為什么要用電力線上網(wǎng)?”
其實，只要獲得“政策許可”后，擁有價格“殺手锏”的電力線上網(wǎng)并非沒有市場空間。為什么不用電力線上網(wǎng)呢?
