或許，我們已經很難用以往的詞匯來形容今天區塊鏈，因為它們早已無法同日而語。
然而，如果一定要找到一個詞來形容今天的區塊鏈的話，退場，無疑是再合適不過了。現在，人們已經不再將區塊鏈當成是一個概念，人們已經不再將區塊鏈看成是一個噱頭，而是真正當成了一種技術。對于區塊鏈來講，這可以說是一次重生。
當區塊鏈開始退場的時候，我們看到的是元宇宙的出場。同區塊鏈的單一不同，元宇宙一開始出場便表現出來了與區塊鏈完全不一樣的景象。從區塊鏈玩家們的表現來看，他們始終都無法跳出發幣或者ICO的怪圈，而元宇宙則不相同，它為我們打開了一種區塊鏈完全無法匹敵的巨大的想象空間。或許，這才是元宇宙之所以會受到如此多的關注的根本原因。
分析區塊鏈與元宇宙的異同，我們或許可以對兩者有一個更加完整的認識。對于找到適合兩者的發展道路，同樣是有一定裨益的。當區塊鏈退場，元宇宙出場的一「退」一「出」之間，更多地反映出來的是它們的本質區別，對于每一個旨在有所作為的玩家們來講，把握好這樣一種區別，或許，才能真正把握好即將到來的新未來。
01
區塊鏈的退場，是一種必然
其實，區塊鏈的退場是必然的。這樣一種必然，或許從它開始被人們所認識的第一天便已經注定了。當區塊鏈剛開始被人們認識，它便與發幣或者ICO產生了密不可分的聯系。幾乎所有的玩家都將此看成了區塊鏈的終極歸宿，縱然是以Facebook為代表的頭部科技公司亦不例外。
然而，實踐告訴我們，僅僅只是將區塊鏈的終極歸宿看成是發幣或者ICO，并不能夠獲得長久的發展。究其原因，僅僅只是建構于一種數字世界上的虛擬資產并不能夠被廣泛接受，而只有與實體經濟相掛鉤，以實體經濟為基礎，區塊鏈的發幣或者ICO的未來之路才能通暢。
當區塊鏈無法建構一個足夠龐大，足夠多元化的基礎底座，而僅僅只是將發幣或者ICO看成是終極目標的時候，說到底，它僅僅只是一個虛無縹緲的空中樓閣，等到這樣一個底座，無法支撐它的發展的時候，崩塌是必然的事情。
這是我們看到的那么多的區塊鏈的玩家，之所以會最終走向敗局的關鍵原因所在，這樣一種敗局的必然性，縱然是那些頭部的科技巨頭，同樣也是未能幸免的。
因此，對于區塊鏈來講，它的退場，更多地指代的是一種以發幣或者ICO為主導的發展模式的退場。當這種退場開始發生，區塊鏈才算是開始真正回歸到了建筑底座的正確的發展軌道上。
如何建構區塊鏈的基座呢？筆者認為，最為重要的一點，就是盡可能多地用區塊鏈的技術優勢去改造傳統產業的內在元素、流程和環節。當傳統產業可以在區塊鏈的機制之下，獲得發展。當我們所處的生產和生活的環境都開始與區塊鏈產生深刻而又徹底的聯系的時候，當區塊鏈取代互聯網，成為新的「基礎設施」的時候，當區塊鏈的商業模式開始成熟的時候，區塊鏈便不再是一個僅僅只是停留在表面，漂浮在空中的存在，而是真正變成了一個可以與產業實現了深度融合的存在。
這個時候，我們再去借助區塊鏈的發幣或者ICO來達成區塊鏈生態體系下的閉環，便成為了一種必然趨勢。這個時候，區塊鏈便不再是一個僅僅只是以發幣或者ICO為終極追求的存在。這個時候，區塊鏈便不再是一個孤木難支的存在。這個時候，真正意義上的區塊鏈時代才能真正來臨。
從這樣一個角度來看，當下我們所看到的區塊鏈的退場，更多地是一種回歸，回歸到它本該有的位置和發展軌道上，回歸到它本該扮演的角色和功能上。對于區塊鏈來講，這不得不說是一次重生。
02
元宇宙的出場，是一種必然
區塊鏈本身的特質，決定了它無法成為一個可以在資本市場上不斷打開想象的存在。僅僅只是用區塊鏈在資本市場上是無法講述出一個美好的故事的。因為無論是從區塊鏈的技術特質上來看，還是從區塊鏈的生態體系的打造來看，它都需要一個長期且漫長的過程。
相反，資本更加喜歡的是短平快的故事橋段，更加喜歡的是一本萬利的橋段。于是，我們看到的是，當區塊鏈開始回歸冷靜與客觀的時候，元宇宙開始取代它成為了玩家們的新寵。
無論是從元宇宙的應用場景上來看，還是從元宇宙的想象力上來看，我們都可以看出一種與區塊鏈完全不一樣的發展脈絡。從應用場景上來看，元宇宙不再像區塊鏈那樣僅僅只是一味地去發幣或者ICO，而是更多地講究對于傳統意義上的場景的深度改造，通過這樣一種改造，元宇宙為人們帶來的是一種與以往完全不一樣的發展新模式。
在元宇宙的機制之下，行業可以發生一場深度而又徹底的改變，并且這樣一種改變并不是以區塊鏈的單一的方式來呈現的，而是以一種虛實融合方式來實現的。需要明確的是，這樣一種虛實融合的方式，并不是像區塊鏈那樣以顛覆現有的體系為終極目的的，而是以優化、重塑和再造現有的體系為終極目的的。
這讓元宇宙不再像區塊鏈那樣，僅僅只是變成了一個獨立于現實運行體系之外的存在，而是變成了一個可以與現實的運行體系實現深度融合的存在。很顯然，元宇宙的這樣一種發展模式，是區塊鏈無法具備的。正是因為如此，元宇宙的出場，便成為了一種必然。
從元宇宙的想象力上來看，區塊鏈的基礎性決定了它是可以給人們帶來巨大的想象力的，但是，這樣一種想象力僅僅只是停留在最底層，最基礎的層面上，它與現實商業的距離太遠，遠得人們始終無法觸碰得到。因此，如果一定要對區塊鏈的想象力做一個總結的話，虛無縹緲，不接地氣，無疑是再合適不過的了。
同區塊鏈的想象力無法觸摸相比，元宇宙為我們帶來的想象力，卻是可以觸碰得到的。無論是元宇宙對于我們的社交模式帶來的改變，抑或是元宇宙為我們的生產模式帶來的改變，我們都是可以觸碰到的，我們都是可以感受得到的。
因此，如果我們對元宇宙的想象力做一個總結的話，它的這樣一種想象力更加容易于商業建立一種橋接，更加容易在商業上進行落地。從這個角度來看，元宇宙的出場，同樣是一種必然的。
結語
無論是區塊鏈的退場，還是元宇宙的出場，其實都是一種必然。在我看來，這樣兩種必然，其實是由區塊鏈和元宇宙的本質所決定的。對于區塊鏈來講，它的本質是一種技術，并且是一種相對較為底層和基礎的基礎，欲要發揮它的最大的作用，它需要的是要盡可能多地建構自身的生態體系，而非僅僅只是一味地通過發幣或者ICO來變現。
對于元宇宙來講，它的本質是一種商業形態，并且是一種相對較為表層的商業形態。在元宇宙的商業形態之下，人們尋找的并不是區塊鏈式的獨立于現有機制之外的發展方式，而是更多地尋找的是一種與現有機制深度融合的發展方式。欲要發揮它的最大的作用，它需要的是要盡可能多地與現實商業聯系在一起。
認識到區塊鏈和元宇宙的必然，并且找到適合兩者的正確的發展道路，才能真正將它們的發展帶入到真正適合自身的發展軌道里。
