近日，美國眾議院情報委員會發表一份報告，稱華為、中興可能對美國國家安全構成安全威脅，并警告美國公司不要與這兩家中國公司有業務往來。此后，美方并沒有提供足夠的證據，仍堅稱要繼續調查。外媒報道，美國國會中有73名議員持有華為勁敵思科的股份，據此，有專家分析稱此事的幕后操縱者就是思科。
美國此次的行為可以堪稱鬧劇，因為實在沒有證據證明華為、中興兩家企業對美國國家安全造成危害，而美國如此這般刁難也不難看出美國電信企業思科的居心想將勁敵華為徹底踢出自己的地盤。其實如果說中國的華為電信設備會危及美國的國家安全，那不如換一個角度想，觸角伸向全球的思科會不會對中國的國家安全造成危害呢？我個人認為，中國有必要對思科進行調查。我們可以先看以下幾個案例：
2005年7月12日，承載著超過200萬用戶的北京網通ADSL和LAN寬帶網，突然同時大面積中斷，這次事故大約影響了20萬北京網民。而中國互聯網骨干網從架網開始，大部分硬件和軟件使用的都是思科的路由器設備，包括硬件和軟件。
2009年12月，ZDNET報道美國國土安全部計算機緊急事務響應小組發現思科等四家公司生產的網絡設備存在安全漏洞，黑客可以利用這些安全漏洞進入企業的計算機網絡。
2010年，RIPE NCC和杜克大學研究者在實驗室發現，思科路由器軟件出現嚴重漏洞，引發了短暫的互聯網癱瘓事故，這次事故影響到了約1%的互聯網。
這幾個事件足以說明美國企業諸如思科絕對不是完美的，它自身存在著諸多問題，誰又能證明這些問題中不包含危及我國國家安全的因素？
中國逐漸崛起富強，但在信息安全審查制度上還不完善，也沒有達到美國“保護國家安全”、保護企業利益的警惕心，這次更要借著“審查華為”事件向美國學習，也好好審查一下思科是否適合繼續在華發展，存不存在安全漏洞，并且在審查的同時對外界宣布：鑒于思科正在接受審查，安全性尚不確定，有關部門不建議使用其產品。也正如國務院發展研究中心國際技術經濟研究所產業安全研究中心主任滕飛所說，我國應該要借鑒美國的商業安全檢查體系，在貿易保護主義更加顯現出來的背景下，非常急迫地要求我國在經濟安全和產業安全體系上做出更多的努力，法規和各方面運作等要盡快完善。
是不是可以這樣認為，此次華為美國之路受阻事件在很大程度上可以說是思科操縱國會、美國進行貿易保護的行為，也正如一些專家所言，這是美國的一貫作風，因為它沒辦法阻止中國和中國企業的不斷強大。現在呼吁政府對思科進行審查，并不是以牙還牙，只是借鑒美國的做法，更是為了達到真正保護國家安全的目的。
