胡 泊
1、引言
從2004年的信息產業部第三代移動通信網絡技術試驗，到目前仍在進行中的TD-SCDMA規模網絡技術應用試驗，三年間，已經歷數次大型網絡技術試驗。
對于每次技術試驗，都會從技術現狀出發，針對不同的測試目的，制定相應的測試規范。其中，無線網絡性能測試是最核心的測試內容，是測試的關鍵環節，也是每次試驗不可或缺的部分。同時，由于無線網絡性能測試影響因素復雜、測試內容多，相對來說，其測試方法也就更多樣、復雜。本文擬就TD-SCDMA和WCDMA兩種技術在無線網絡性能測試方法上的異同作一簡單分析介紹。
2、TD-SCDMA和WCDMA性能測試方法比較
總體而言，無線網絡性能測試分為以下幾大項內容：覆蓋、容量、切換、高速移動下的通信性能、單系統網絡性能、全網網絡性能，以及針對不同技術標準的關鍵技術所設置的測試項。需要指出的是，針對TD-SCDMA技術所進行的大型網絡技術試驗，迄今已有3G試驗、TD-SCDMA研究開發和產業化項目、TD-SCDMA應用測試、TD-SCDMA規模網絡技術應用試驗，共4個階段大型網絡技術試驗。隨著技術和設備的不斷完善，測試經驗的不斷累積，在測試方法上，也更加具體、完善。
對于覆蓋測試，在3G試驗階段，TD-SCDMA和WCDMA兩種技術在測試方法上，基本一致。無線網絡性能測試中設置覆蓋測試，是為了確定覆蓋范圍，比較不同業務的覆蓋范圍是受限于上行還是受限于下行。表1列出了在測試項上TD-SCDMA和WCDMA的異同。
表1 覆蓋測試
從表1可以看出，TD-SCDMA和WCDMA均選擇一個單小區進行覆蓋測試，在單小區內選擇一條徑向路線，對導頻信道和業務信道分別進行覆蓋測試，測試時分成周圍小區關閉（本小區空載/本小區加載50%）和周圍小區下行加載50%（本小區空載/本小區加載50%）兩種情況來完成，從而可以對兩種網絡環境下的覆蓋情況作一個比對。在后續的TD-SCDMA研究開發和產業化項目中，除了對上述測試項進一步驗證以外，還增設了針對檢驗TD-SCDMA系統小區呼吸效應影響程度的測試項，即鄰小區關閉、本小區上下行加載接近滿負荷下，進行各種業務的覆蓋測試，以考察覆蓋的變化情況。同時，在加載方式上，相對于3G試驗階段，由2種增加到了5種，針對不同業務配置不同的加載方式，同時也便于在多種環境下對比測試結果。
容量測試中，在3G試驗階段，TD-SCDMA和WCDMA兩種技術在測試方法上，也是一致的（見表2）。
表2 容量測試
從表2可以看出，容量測試分別在單小區和周圍鄰小區下行加載50%兩類網絡環境下進行測試，測試地點為小區內近、中、遠三點，三點根據信號接收強度（Ec值）進行選擇。在后續的TD-SCDMA研究開發和產業化項目中，測試項目沒有太大變化，只是在加載方式上（包括模擬加載和真實加載）與WCDMA有所區別。從模擬加載來說，考慮到智能天線的作用，對于波束賦形分為兩種情況，一是指向被測小區用戶行進路線方向，二是波束方向隨機變化。
切換測試可以作為單獨的測試項，也可以包含在單系統網絡性能測試中。正在進行的TD-SCDMA規模網絡技術應用試驗中，單系統網絡性能測試包括切換測試，測試項的設置主要從用戶感受角度出發，為后期發放友好用戶做準備。以語音業務為例，測試分為長呼和短呼兩種方式，其中長呼，即長時間保持呼叫，一方面驗證長時間保持性能，另一方面也為了檢驗切換成功率，而短呼則作為統計呼叫成功率的測試方法。TD-SCDMA和WCDMA有著不同的切換類型，在WCDMA中，一般對軟切換和更軟切換的切換成功率進行測試，而在TD-SCDMA中，一般會針對接力切換和硬切換的切換成功率進行測試。單系統網絡性能測試還包括終端接入網絡時延、電路域呼叫接通率、分組域附著成功率、分組域PDP激活成功率以及發起并發業務的成功率等測試項。從測試方法上來看，TD-SCDMA和WCDMA兩種技術沒有太大的差別，一般分為定點和路測兩種方式。為了更貼近實際網絡情況，一般還會在周圍鄰小區進行真實或模擬加載。
為了充分驗證TD-SCDMA特有的關鍵無線技術在網絡性能上所發揮的作用，無線網絡性能測試還針對TD-SCDMA技術中智能天線、動態信道分配（DCA）、非對稱時隙分配設置了相關測試項。下面對智能天線測試作一簡單介紹。為了檢驗智能天線對網絡性能的影響情況，在3G試驗、TD-SCDMA研究開發和產業化項目、TD-SCDMA應用測試中，都作了驗證。同時，在這幾次網絡試驗中，根據前幾次的測試結果，測試項也在不斷的細化和完善（見表3）。
表3 智能天線測試
|
|
|
|
3G試驗 |
智能天線網絡性能測試：
（1）單小區AMR覆蓋
（2）單小區單時隙的AMR容量
（3）鄰小區模擬賦形加載下的AMR容量 |
|
TD-SCDMA研究開發和產業化項目 |
智能天線通信鏈路性能測試：
（1）DOA的跟蹤——單終端跟蹤
（2）DOA的跟蹤——多終端跟蹤
（3）固定波束方向變化對終端接收電平的影響
（4）波束賦形對終端接收電平的影響
（5）波束賦形對終端接收小區內用戶間干擾的影響 |
智能天線網絡性能測試：
（1）單小區單時隙的AMR容量
（2）單小區AMR覆蓋
（3）鄰小區波束賦形關閉下的AMR容量
（4）鄰小區波束賦形關閉下的AMR覆蓋
（5）鄰小區模擬賦形加載下的AMR容量
（6）鄰小區模擬賦形加載下的AMR覆蓋 |
|
TD-SCDMA應用測試中 |
智能天線通信鏈路性能測試：
（1）單UE智能天線上、下行增益——中點
（2）單UE智能天線上、下行增益——遠點
（3）多UE下智能天線對下行的干擾抑制性能
（4）多UE下智能天線對上行的干擾抑制性能 |
智能天線測試
3G試驗 智能天線網絡性能測試：
（1）單小區AMR覆蓋
（2）單小區單時隙的AMR容量
（3）鄰小區模擬賦形加載下的AMR容量
TD-SCDMA研究開發和產業化項目 智能天線通信鏈路性能測試：
（1）DOA的跟蹤——單終端跟蹤
（2）DOA的跟蹤——多終端跟蹤
（3）固定波束方向變化對終端接收電平的影響
（4）波束賦形對終端接收電平的影響
（5）波束賦形對終端接收小區內用戶間干擾的影響
智能天線網絡性能測試：
（1）單小區單時隙的AMR容量
（2）單小區AMR覆蓋
（3）鄰小區波束賦形關閉下的AMR容量
（4）鄰小區波束賦形關閉下的AMR覆蓋
（5）鄰小區模擬賦形加載下的AMR容量
（6）鄰小區模擬賦形加載下的AMR覆蓋
TD-SCDMA應用測試中 智能天線通信鏈路性能測試：
（1）單UE智能天線上、下行增益——中點
（2）單UE智能天線上、下行增益——遠點
（3）多UE下智能天線對下行的干擾抑制性能
（4）多UE下智能天線對上行的干擾抑制性能
從表3可以看出，隨著各次技術試驗時間上的推移，越到后期，測試項越細。在3G試驗中，只是簡單地比較智能天線打開和關閉兩種情況下對網絡性能的影響，測試環境并不復雜。從TD-SCDMA研究開發和產業化項目開始，針對智能天線的測試就具體很多，不單單驗證智能天線對網絡性能的影響，同時也關注了智能天線通信鏈路性能，從而深入到技術細節。在TD-SCDMA應用測試中，對上一階段的測試項作了進一步完善，考察智能天線的賦形增益和干擾抑制增益。通過以上三個階段的測試，對智能天線的性能有了一個比較全面的驗證。
3、結束語
綜上所述，無線網絡性能測試是驗證網絡真實情況和網絡質量的測試，是測試的關鍵環節，也是不可或缺的部分。應根據技術現狀、測試目的，運用相應的測試方法來驗證。隨著測試經驗的不斷積累，找到更加科學、更加完善的測試方法。
