張 蓉
盡管近些年通信骨干網(wǎng)的速率得到了很大提高，但用戶接入網(wǎng)絡(luò)的接入速率始終沒有得到顯著改善。因特網(wǎng)的迅猛發(fā)展進(jìn)一步擴(kuò)大了這一差距，“最后一英里”仍然是高速局域網(wǎng)和大容量骨干網(wǎng)之間通信的瓶頸。以光纖為傳輸介質(zhì)的FTTH（光纖到戶）在帶寬方面的巨大優(yōu)勢(shì)使它成為未來(lái)網(wǎng)絡(luò)接入發(fā)展的最終目標(biāo)。無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)（PON）技術(shù)因其節(jié)約線路資源、運(yùn)維便捷、設(shè)備預(yù)期成本較低等多方面的優(yōu)勢(shì)而被認(rèn)為是FTTH的終極解決之道。ATM 無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(APON)、以太網(wǎng)無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(EPON)和吉比特?zé)o源光網(wǎng)絡(luò)(GPON)是目前PON領(lǐng)域中存在的三種技術(shù)體制。由于當(dāng)前ATM技術(shù)整體發(fā)展受阻，ATM在國(guó)內(nèi)逐漸退網(wǎng)，因此APON在國(guó)內(nèi)未獲發(fā)展。EPON和GPON誰(shuí)將主導(dǎo)FTTH大潮成為了當(dāng)前爭(zhēng)論熱點(diǎn)。孤立地從某一方面來(lái)比較哪種技術(shù)將成為FTTH的主導(dǎo)既不客觀也沒有現(xiàn)實(shí)意義。只有從技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈的成熟度以及是否符合國(guó)情的角度出發(fā)才能得到真正正確的答案。
1. 技術(shù)成熟度
1.1 標(biāo)準(zhǔn)成熟度
GPON技術(shù)是FSAN／ITU繼APON以后制定的又一寬帶PON標(biāo)準(zhǔn)。ITU在2003年正式通過(guò)并頒布了GPON標(biāo)準(zhǔn)系列中的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：G 984 1．G 984 2和G 984 3。作為一種靈活的吉比特光纖接入網(wǎng)技術(shù)，GPON是以ATM信元和GFP(Generie Framing Procedure，通用成幀規(guī)程)承載多業(yè)務(wù)，支持更高的速率和對(duì)稱／非對(duì)稱工作方式， 同時(shí)還有很強(qiáng)的支持多業(yè)務(wù)和OAM的能力，并且對(duì)各種業(yè)務(wù)類型都能提供相應(yīng)的QoS保證。因此，GPON的標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)復(fù)雜，技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度非常高。
EPON的標(biāo)準(zhǔn)化工作則主要由IEEE的802 3ah即EFM（第一英里以太網(wǎng))工作組來(lái)完成，其標(biāo)準(zhǔn)制定基本原則是：盡量在802 3體系結(jié)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行EFON的標(biāo)準(zhǔn)化工作。在與APON類似的結(jié)構(gòu)和G 983的基礎(chǔ)上，以Ethernet技術(shù)代替ATM技術(shù)作為數(shù)據(jù)鏈路層協(xié)議，構(gòu)成一個(gè)可以提供更大帶寬，更低成本和更強(qiáng)業(yè)務(wù)能力的結(jié)合體。
GPON與EPON都是干兆比特級(jí)的PON系統(tǒng)，與EPON力求簡(jiǎn)單的原則相比，GPON更注重多業(yè)務(wù)和QoS保證，因此易受運(yùn)營(yíng)商的青睞。但從實(shí)際情況來(lái)看，由于GPON標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜且開發(fā)較晚，技術(shù)尚不成熟，在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上，要想以可以接受的成本來(lái)實(shí)現(xiàn)完全符合標(biāo)準(zhǔn)要求的設(shè)備很困難。而EPON由于標(biāo)準(zhǔn)較為寬松和技術(shù)實(shí)現(xiàn)較為簡(jiǎn)單，又繼承了以太網(wǎng)技術(shù)的大量?jī)?yōu)點(diǎn)，在當(dāng)前具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展意義。
1.2核心芯片和光收發(fā)模塊
核心芯片和光收發(fā)模塊一直是PON系統(tǒng)的技術(shù)核心部分�？梢哉f(shuō)他們是評(píng)判PON系統(tǒng)技術(shù)成熟與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。目前可提供EPON核心芯片的專業(yè)廠商數(shù)量眾多，常見的有Passave，Teknovus、Centillium、Immenstar、格林威爾等。還在EPON標(biāo)準(zhǔn)討論之時(shí)，就已有廠家開始EPON核心芯片的設(shè)計(jì)和驗(yàn)證，當(dāng)802．3ah標(biāo)準(zhǔn)正式頒布時(shí)，大部分廠家甚至推出了和標(biāo)準(zhǔn)完全兼容的第二代EPON芯片。如今EPON的核心芯片已經(jīng)發(fā)展到第三代SoC(system on chip)階段，在它上面集成了多端口標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)的MAC和PHY、SRAM、CPU以及PON專用的SerDes。以這種芯片為核心，只需增加少數(shù)的外圍器件(如模塊和接口電路)就可以構(gòu)成一個(gè)完整的系統(tǒng)，因此可以迅速支持EPON系統(tǒng)的大規(guī)模部署。而對(duì)于GPON而言，由于技術(shù)復(fù)雜，除GPON設(shè)備廠商自主設(shè)計(jì)的GPON芯片外，目前還沒有專業(yè)的芯片廠商推出商用GPON核心芯片。EPON光收發(fā)模塊技術(shù)發(fā)展也已經(jīng)較為成熟，核心TC控制模塊已經(jīng)規(guī)模生產(chǎn)(ASIC化)，而GPON系統(tǒng)的相應(yīng)核心模塊還不太成熟，其核心TG控制模塊目前僅處于FPGA階段，還難于實(shí)現(xiàn)規(guī)模商用。
1.3 業(yè)務(wù)能力和QoS
目前業(yè)界對(duì)EPON技術(shù)的疑慮主要集中在其對(duì)傳統(tǒng)TDM業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)以及如何在EPON系統(tǒng)上保證不同業(yè)務(wù)的QoS這兩方面，而從實(shí)際情況來(lái)看這些擔(dān)心似乎顯得有些多余。為了確保EPON系統(tǒng)的多業(yè)務(wù)傳送能力，EPON設(shè)備廠商采用了TDM over Ethernet技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)EPON系統(tǒng)上的TDM業(yè)務(wù)傳輸，從多次試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果來(lái)看，其性能完全滿足1.5ms時(shí)延等指標(biāo)要求。EPON還定義了多個(gè)優(yōu)先級(jí)隊(duì)列，采用基于LLID的動(dòng)態(tài)帶寬分配算法，根據(jù)不同時(shí)刻的流量特性結(jié)合用戶服務(wù)水平協(xié)議（SLA）來(lái)實(shí)現(xiàn)不同優(yōu)先級(jí)隊(duì)列帶寬的有效分配。從而保證不同業(yè)務(wù)的QoS。
GPON由于其設(shè)計(jì)的TC子層結(jié)構(gòu)和ATM 封裝方式，并采用了l25us的幀長(zhǎng)及定時(shí)機(jī)制，能夠較好地支持TDM 業(yè)務(wù)和提供更好的QoS，但隨著電信網(wǎng)的IP化，下一代網(wǎng)絡(luò)（NGN）的到來(lái)，其多業(yè)務(wù)支持能力的優(yōu)勢(shì)將很可能無(wú)用武之處。在如何保證業(yè)務(wù)的QoS方面，EPON和GPON的實(shí)現(xiàn)機(jī)理本質(zhì)上也是一樣的。
1.4 成本和國(guó)情
雖然FTTH在20年前就被提出來(lái)，但FTTH的大部分設(shè)想到現(xiàn)在仍未實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵原因還是成本太高。寬帶接入技術(shù)的應(yīng)用對(duì)象是潛在的數(shù)以億計(jì)的普通居民用戶，這些用戶在得到高帶寬接入能力的同時(shí)，對(duì)費(fèi)用的要求也非�？量�。價(jià)格合理與否是決定FTTH能否大力發(fā)展的重要原因。
PON系統(tǒng)里核心芯片和光收發(fā)模塊的成本在很大程度上決定了整個(gè)PON系統(tǒng)的成本。由于EPON的技術(shù)門檻較低，核心芯片的設(shè)計(jì)難度較低，不少芯片廠商加入了EPON芯片設(shè)計(jì)的競(jìng)爭(zhēng)。因此第三代EPON芯片并不比前兩代價(jià)格高，甚至還有下降的趨勢(shì)。而GPON芯片功能復(fù)雜，技術(shù)門檻較高，使得有能力提供GPON芯片的廠商少之又少，芯片價(jià)格也一直據(jù)高不下。而且GPON設(shè)備上使用的光收發(fā)模塊技術(shù)要求很高，不僅要滿足嚴(yán)格的突發(fā)同步指標(biāo)，而且同時(shí)對(duì)ONU發(fā)射機(jī)功率和OLT接收機(jī)靈敏度有嚴(yán)格要求。其光模塊成本遠(yuǎn)高于EPON。而且目前GPON還沒有專業(yè)的模塊廠商可以提供樣品，無(wú)法大規(guī)模量產(chǎn)，因此GPON模塊成本在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法大幅度降低。
在中國(guó)，運(yùn)營(yíng)商需要的FTTH技術(shù)應(yīng)具有盡可能低的成本以及良好的帶寬提供能力和多業(yè)務(wù)提供能力，且該技術(shù)成熟可用。光有技術(shù)理論沒有產(chǎn)品支持，那更無(wú)疑是空中樓閣。
GPON在標(biāo)準(zhǔn)制定頒布后，目前能夠提供GPON產(chǎn)品的廠家鳳毛麟角（只有Flexlight宣稱有支持GPON的產(chǎn)品推出），而且現(xiàn)有的GPON產(chǎn)品多是針對(duì)北美市場(chǎng)的需求，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)沒有做過(guò)深入調(diào)查，目前還沒有真正符合中國(guó)市場(chǎng)需求GPON產(chǎn)品面世。和GPON相比，EPON成本優(yōu)勢(shì)非常明顯，其市場(chǎng)前景也更加明朗。
2 EPON產(chǎn)業(yè)鏈已基本成熟
2.1產(chǎn)品逐步成熟化
由于1EEE的EFON標(biāo)準(zhǔn)化工作比ITU—T的GPON標(biāo)準(zhǔn)化工作開展得早，其802 3標(biāo)準(zhǔn)系列已經(jīng)成為業(yè)界最重要的標(biāo)準(zhǔn)，而且在運(yùn)營(yíng)商所一貫關(guān)注的互通性和運(yùn)維能力方面，EPON也有長(zhǎng)足的進(jìn)步。目前，適合中國(guó)運(yùn)營(yíng)商要求的互通和OAM方面的規(guī)范已在制訂當(dāng)中。市場(chǎng)上的EPON產(chǎn)品正逐步走向成熟。不少傳統(tǒng)的主流電信設(shè)備廠家如富士康、烽火、UT斯達(dá)康等已進(jìn)入了EPON領(lǐng)域，并且相繼推出了EPON全套產(chǎn)品。以烽火為例，烽火通信目前已推出全套EPON局端和用戶端設(shè)備AN5000系列，該系列產(chǎn)品在各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)測(cè)試以及多個(gè)試點(diǎn)工程運(yùn)用中性能良好、受到了各大運(yùn)營(yíng)商和用戶的好評(píng)。
2.2 EPON國(guó)內(nèi)外發(fā)展形勢(shì)一片大好
EPON自誕生之來(lái)，其巨大的綜合優(yōu)勢(shì)使其得到了迅速的推廣應(yīng)用，國(guó)內(nèi)外發(fā)展形勢(shì)一片大好。在日本，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明EPON的部署線數(shù)已經(jīng)超過(guò)了200萬(wàn)之巨，不論是傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商N(yùn)TT還是新興運(yùn)營(yíng)商的代表Yahoo BB都大量采用EPON技術(shù)建設(shè)FTTH網(wǎng)絡(luò)。而韓國(guó)也正在積極部署基于EPON的FTTH網(wǎng)絡(luò)。
同時(shí)EPON技術(shù)在國(guó)內(nèi)也得到了相當(dāng)?shù)恼J(rèn)可。我國(guó)從EPON國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定一開始就把EPON列入國(guó)家的“863”重大項(xiàng)目，支持烽火和格林威爾等國(guó)內(nèi)優(yōu)秀廠家對(duì)EPON關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行攻關(guān)。2004年初完成“863”項(xiàng)目驗(yàn)收后又投入滾動(dòng)資金支持優(yōu)秀廠商進(jìn)行EPON系統(tǒng)的商業(yè)化推廣。而且信息產(chǎn)業(yè)部也將于今年發(fā)布我國(guó)關(guān)于EPON的第一部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“接入網(wǎng)技術(shù)要求——基于以太網(wǎng)方式的無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(EPON)”，關(guān)于EPON測(cè)試的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定也已經(jīng)進(jìn)入了第二階段（即對(duì)征求意見稿的反饋意見的討論及修改征求意見稿的階段）。2004下半年，國(guó)內(nèi)一些運(yùn)營(yíng)商的先行者就開始部署實(shí)施FTTH網(wǎng)絡(luò)，并取得了巨大的成果。在2005一年之中，中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通相繼進(jìn)行了EPON的設(shè)備測(cè)試，測(cè)試結(jié)果充分認(rèn)可了EPON技術(shù)的成熟和可行程度。隨后，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出了大量的FTTH工程，基于EPON的FTTH建設(shè)已經(jīng)在如火如荼的展開之中了。
2.3 EPON產(chǎn)業(yè)化已形成良好循環(huán)
國(guó)內(nèi)外之所以大規(guī)模采用EPON部署FTTH，一個(gè)很重要的原因就是：EPON技術(shù)和工程實(shí)施已經(jīng)基本發(fā)展成熟，與此同時(shí)工程技術(shù)的成熟又反過(guò)來(lái)大大推進(jìn)了EPON產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。整個(gè)EPON產(chǎn)業(yè)化發(fā)展已形成良好循環(huán)，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模正不斷迅速擴(kuò)大。另外國(guó)內(nèi)外大量設(shè)備廠家涉足EPON領(lǐng)域不僅將進(jìn)一步拉低EPON成本，而且還將進(jìn)一步優(yōu)化EPON產(chǎn)品性能，從而讓EPON產(chǎn)品得到更加廣泛應(yīng)用。長(zhǎng)此以往，EPON的雪球?qū)?huì)越滾越大。
3. EPON和GPON定位于不同市場(chǎng)
EPON、GPON孰優(yōu)孰劣一直是業(yè)界的爭(zhēng)論熱點(diǎn)。就技術(shù)本身而言，單純討論孰優(yōu)孰劣解決不了任何實(shí)際問(wèn)題。從理論上分析．GPON相對(duì)于EPON具有較大的優(yōu)勢(shì)．但是，GP0N在功能上的優(yōu)勢(shì)很大程度是以技術(shù)和設(shè)備的復(fù)雜性為代價(jià)換來(lái)的，因此GPON設(shè)備成本較高。從目前業(yè)務(wù)類型看，如果是面向普通客戶的接人業(yè)務(wù)，簡(jiǎn)單的上網(wǎng)業(yè)務(wù)仍是主流， EPON與GPON技術(shù)在標(biāo)準(zhǔn)成熟度、帶寬利用率、業(yè)務(wù)支持能力、安全性等方面的差別對(duì)于大多數(shù)家庭用戶使用來(lái)說(shuō)并不十分明顯。對(duì)于普通用戶而言，GPON的優(yōu)勢(shì)無(wú)法充分體現(xiàn)。以最低的成本支持主要業(yè)務(wù)需求比完美但昂貴的方案更容易受到絕大多數(shù)家庭用戶的認(rèn)可，也就是因?yàn)檫@個(gè)原因，EPON在全球FTTH戰(zhàn)役里獲得了巨大成功。越來(lái)越多的運(yùn)營(yíng)商和最終用戶接受了EPON作為FTTH的最優(yōu)解決方案。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，傳輸效率更高、OAM能力和業(yè)務(wù)支持能力更強(qiáng)的GPON技術(shù)具有較好的發(fā)展前景，雖然目前價(jià)格高昂，技術(shù)不成熟難以進(jìn)入廣大用戶家中，但仍不失為一種理想的高端寬帶接入技術(shù)。日后隨著GPON技術(shù)的逐漸成熟,對(duì)于價(jià)格不太敏感的但對(duì)技術(shù)有高要求的商業(yè)用戶將真正成為GPON的用戶群。
總的說(shuō)來(lái)，我們不難看到當(dāng)前EPON技術(shù)不僅與GPON技術(shù)定位不同，而且相比較起來(lái)成本更低、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈更成熟，是當(dāng)前FTTH的最佳解決方案。
4. 烽火通信在FTTH領(lǐng)域的推進(jìn)思路
4.1 十年積累，無(wú)可爭(zhēng)議的FTTH先行者
早在1995年，烽火通信（原武漢郵科院），就開始了對(duì)PON技術(shù)的研究和產(chǎn)品開發(fā)，推出了一系列的窄帶PON產(chǎn)品，揭開了國(guó)內(nèi)FTTH的序幕。
2000年啟動(dòng)APON產(chǎn)品的開發(fā)，2002年推出APON產(chǎn)品（現(xiàn)已經(jīng)停產(chǎn)）。
2003年啟動(dòng)EPON產(chǎn)品研發(fā)，2004年推出EPON產(chǎn)品。
2005年啟動(dòng)GPON產(chǎn)品研發(fā)。
4.2 成熟的EPON產(chǎn)品針對(duì)FTTH應(yīng)用
2003年，烽火參與了863 EPON技術(shù)與產(chǎn)品的研發(fā)，從事EPON核心芯片及系統(tǒng)的研發(fā)，并與2003年底，順利通過(guò)國(guó)家驗(yàn)收。在全面掌握了EPON核心技術(shù)后，烽火一鼓作氣于2004年初，開始商用EPON產(chǎn)品的研發(fā)和推廣。目前已推出全套EPON局端和用戶端設(shè)備AN5000系列，該系列產(chǎn)品在中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通以及各地電信運(yùn)營(yíng)商組織的多次選型測(cè)試和技術(shù)指標(biāo)測(cè)試中表現(xiàn)良好，在各試點(diǎn)工程運(yùn)用中性能穩(wěn)定，深受客戶信賴。烽火通信在國(guó)內(nèi)還承建了武漢長(zhǎng)飛公寓、四川綿陽(yáng)電信、湖北網(wǎng)通南湖都市桃源小區(qū)、武漢電信紫菘小區(qū)、北京通信寬HOUSE、浦東信息大樓等眾多基于EPON技術(shù)的FTTH工程，不僅積累了豐富的工程應(yīng)用工程而且工程驗(yàn)收結(jié)果多次優(yōu)良，受到了各大運(yùn)營(yíng)商和用戶的好評(píng)。
4.3 即將推出GPON產(chǎn)品滿足商業(yè)企業(yè)用戶需要
烽火通信同時(shí)致力于FTTH相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)、市場(chǎng)推廣。GPON雖然技術(shù)復(fù)雜不成熟，但我們?cè)诳吹剿?dāng)前不足的同時(shí)也看到了它高性能的優(yōu)點(diǎn)以及未來(lái)的發(fā)展。在繼續(xù)研發(fā)生長(zhǎng)EPON產(chǎn)品的同時(shí)，我們也開始了對(duì)GPON產(chǎn)品的研發(fā)。今年中旬即將推出樣品進(jìn)行試用�？陀^看待EPON和GPON這兩種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)和當(dāng)前可行性是正確進(jìn)行FTTH領(lǐng)域開拓的關(guān)鍵。我們認(rèn)為，EPON和GPON是2種互補(bǔ)的技術(shù)路線，分別對(duì)應(yīng)2種不同的應(yīng)用場(chǎng)合。EPON在推崇Any Thing Over IP的今天，更適合于“光纖到戶、三網(wǎng)合一”的應(yīng)用場(chǎng)合。更能方便、透明的與用戶家中的計(jì)算機(jī)、家庭網(wǎng)關(guān)、IPTV機(jī)頂盒等用戶設(shè)備連接。由于IP技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用，也方便大幅度降低電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本。GPON由于對(duì)TDM業(yè)務(wù)的支持，更加適合于組為傳輸設(shè)備來(lái)使用。適合專線、中繼傳輸?shù)葢?yīng)用場(chǎng)合。為此，我們將同時(shí)提供EPON和GPON這2種系列產(chǎn)品供電信運(yùn)營(yíng)商選擇，滿足電信運(yùn)營(yíng)商各個(gè)方面的不同應(yīng)用需要。 我們還將根據(jù)運(yùn)營(yíng)商的要求進(jìn)一步改進(jìn)產(chǎn)品，使得我們的產(chǎn)品成為電信運(yùn)營(yíng)商完成“銅退光進(jìn)”的宏偉計(jì)劃的得力手段。
5. 總結(jié)
總之，拋開各種現(xiàn)實(shí)情況單純討論和比較EPON和GPON技術(shù)的理想實(shí)現(xiàn)情況并沒有多大的現(xiàn)實(shí)意義。充分認(rèn)清EPON和GPON的技術(shù)定位，讓它們?cè)谝院蟮墓餐\(yùn)用中各盡其能、互為補(bǔ)充、協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)揮更大更好的市場(chǎng)效應(yīng)才是關(guān)鍵。在當(dāng)前EPON技術(shù)不斷發(fā)展，便捷地提供視頻、語(yǔ)音、數(shù)據(jù)乃至專線業(yè)務(wù)綜合接入的同時(shí)有力保障不同業(yè)務(wù)的QoS已不再是難事。EPON技術(shù)的成熟度和可行性，我們已經(jīng)勿庸置疑。當(dāng)然我們并不否認(rèn)EPON技術(shù)還有待進(jìn)一步完善和提高。在EPON技術(shù)的完善期內(nèi)，業(yè)界個(gè)別公司的EPON產(chǎn)品有缺陷，存在一定質(zhì)量問(wèn)題，這是不可避免的。但我們并不能因此而否定EPON技術(shù)以及EPON的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。而恰恰是EPON在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)百花齊放的事實(shí)向我們證實(shí)，EPON不僅受到了國(guó)內(nèi)外業(yè)界的全面認(rèn)可，更是當(dāng)前解決FTTH的最優(yōu)方案。
