中國電信股份有限公司北京研究院 霍曉莉
目前，很多國外運營商已建設(shè)了ASON網(wǎng)絡(luò)，其中：AT&T的140個節(jié)點覆蓋美國的骨干傳送網(wǎng)；BT組建21CN網(wǎng)，目前已建40個ASON節(jié)點；Vodafone的131個節(jié)點覆蓋英國的ASON骨干傳送網(wǎng)；西班牙電信78個節(jié)點的骨干傳送網(wǎng)；巴西電信13個節(jié)點的骨干傳送網(wǎng)。
雖然各個運營商選擇ASON技術(shù)組建骨干傳送網(wǎng)絡(luò)的具體目的不盡相同，但都是被ASON技術(shù)提供的靈活的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、快速自動的建路方式、豐富有效的保護恢復(fù)機制等優(yōu)勢所吸引。他們選擇ASON技術(shù)建設(shè)自己的傳送網(wǎng)，達到了提高網(wǎng)絡(luò)可靠性、降低網(wǎng)絡(luò)成本的目的。但鑒于前述ENNI存在的問題以及多域組網(wǎng)需求的不迫切性，至今還沒有多域ENNI互聯(lián)的應(yīng)用實例。
自動交換光網(wǎng)絡(luò)（ASON）概念從提出至今已經(jīng)歷了5～6年的時間，整體看來已逐漸趨向成熟，國外運營商的應(yīng)用實例也日益增多。國內(nèi)的相關(guān)研究也已開展了多年。ASON在標準制定、設(shè)備測試、組網(wǎng)和應(yīng)用研究等方面都已取得了很好的成績，而且在小規(guī)模網(wǎng)絡(luò)中也有所應(yīng)用。因此，ASON技術(shù)在國內(nèi)傳送網(wǎng)中得到大規(guī)模的引入將是必然的趨勢。
在這樣的趨勢下，為了使ASON技術(shù)可以順利引入現(xiàn)網(wǎng)并良好地運營，我們必須解決好ASON技術(shù)現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用所面臨的一些關(guān)鍵問題，這些問題的源頭既有來自于技術(shù)水平的限制，也有來自于傳統(tǒng)管理方式的限制。本文結(jié)合ASON技術(shù)的現(xiàn)狀和應(yīng)用，針對ASON網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)選擇、應(yīng)用定位和維護管理變革三個方面進行分析和論述，供讀者參考。
一、ASON技術(shù)的現(xiàn)狀和存在的問題
從標準角度看，ITU-T、OIF、IETF等主要標準組織制定了多項ASON技術(shù)相關(guān)的標準。ITU-T主要完成了網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)、信令、路由、自動發(fā)現(xiàn)功能和網(wǎng)絡(luò)管理功能方面的標準；OIF主要完成了UNI標準，并正在制定用于一個運營商內(nèi)的E-NNI技術(shù)規(guī)范；IETF主要對GMPLS的信令、路由、鏈路管理協(xié)議進行擴展，以滿足ASON技術(shù)的需要。
從設(shè)備角度看，主要傳輸設(shè)備生產(chǎn)廠商基本上都提供了可以商用的ASON設(shè)備，主要情況如下。
●傳送平面�；赟DH的交換方式，交叉顆粒一般為VC－4，最小可支持VC－3，并可支持各種級聯(lián)方式。設(shè)備接口類型包括STM-1/4/16/64、GE、FE等。ASON設(shè)備的最大交叉容量一般可達到640Gbit/s，最大可達到1.28Tbit/s。
●控制平面�；旧蠈崿F(xiàn)了鄰居自動發(fā)現(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)拓撲自動發(fā)現(xiàn)和動態(tài)更新、鏈路捆束等功能，能夠較好地支持SPC的連接建立、刪除和軟重路由，控制平面和控制信道失效對SPC業(yè)務(wù)都沒有影響。所有設(shè)備都支持SC的建立和刪除，多數(shù)設(shè)備還支持SC的軟重路由。
●管理平面。可以比較好地實現(xiàn)大部分傳送平面和控制平面的管理功能，并能夠?qū)PC連接實現(xiàn)較完善的控制管理功能。大部分廠家網(wǎng)管系統(tǒng)中對于SC業(yè)務(wù)的管理功能還不完善，基本上還不能提供SC業(yè)務(wù)的計費信息。另外，網(wǎng)管系統(tǒng)對于跨域管理的支持能力還比較弱，多數(shù)廠家還必須通過命令方式進行跨控制域配置及跨域SPC的配置和管理。
●保護恢復(fù)。ASON設(shè)備的基于傳送平面的保護功能都非常成熟，保護倒換時間小于50ms，能夠支持1＋1通道保護和動態(tài)恢復(fù)，部分設(shè)備還支持永久1＋1保護、預(yù)置路由恢復(fù)和保護與恢復(fù)的結(jié)合等�；诳刂破矫娴�1＋1保護時間小于50ms，動態(tài)恢復(fù)時間為100ms～4s(64條電路同時失效)。
由此可見，ASON技術(shù)已達到了商用水平，完全可以組建單控制域網(wǎng)絡(luò)。多控制域ENNI互連目前還不是很成熟，雖然基本的連接建立可以實現(xiàn)，但是存在的一些問題直接成了ENNI現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用的阻礙。
●ENNI標準還是草案，并未正式發(fā)布，仍有可能發(fā)生變化。
●對路由域的抽象方式?jīng)]有明確規(guī)定，而是由運營商進行選擇。目前主要有兩種路由域抽象方式，不同的抽象方式目前還不能實現(xiàn)互聯(lián)互通。
●ENNI規(guī)范不支持跨域端到端的保護和恢復(fù)。業(yè)務(wù)等級參數(shù)（即保護恢復(fù)類型）沒有標準，從而導(dǎo)致不同廠商設(shè)備通過ENNI互通時無法建立端到端的相同業(yè)務(wù)等級的連接。
●多廠商設(shè)備組網(wǎng)時，無法實現(xiàn)對跨ENNI連接的端到端管理。
二、ASON技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀
目前，很多國外運營商已建設(shè)了ASON網(wǎng)絡(luò)，其中：AT&T的140個節(jié)點覆蓋美國的骨干傳送網(wǎng)；BT組建21CN網(wǎng)，目前已建40個ASON節(jié)點；Vodafone的131個節(jié)點覆蓋英國的ASON骨干傳送網(wǎng)；西班牙電信78個節(jié)點的骨干傳送網(wǎng)；巴西電信13個節(jié)點的骨干傳送網(wǎng)。
這些都是比較典型的應(yīng)用示例。雖然各個運營商選擇ASON技術(shù)組建骨干傳送網(wǎng)絡(luò)的具體目的不盡相同，但都是被ASON技術(shù)提供的靈活的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、快速自動的建路方式、豐富有效的保護恢復(fù)機制等優(yōu)勢所吸引。他們選擇ASON技術(shù)建設(shè)自己的傳送網(wǎng)，達到了提高網(wǎng)絡(luò)可靠性、降低網(wǎng)絡(luò)成本的目的。但鑒于前述ENNI存在的問題以及多域組網(wǎng)需求的不迫切性，至今還沒有多域ENNI互連的應(yīng)用實例。
近兩年，國內(nèi)運營商ASON技術(shù)的應(yīng)用步伐也在加快：一些地市和省在需要新建傳送網(wǎng)時已開始選擇應(yīng)用ASON設(shè)備；中國電信和中國網(wǎng)通在2006年都已開始了ASON商用試驗網(wǎng)的建設(shè)工作。可見，中國運營商大規(guī)模應(yīng)用ASON技術(shù)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)的時期正在臨近。
三、ASON技術(shù)在現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用中面臨的關(guān)鍵問題
人們在考慮ASON技術(shù)引入現(xiàn)網(wǎng)的問題時，往往最先思考的問題就是采用怎樣的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、承載哪些業(yè)務(wù)、如何維護這樣一個新技術(shù)網(wǎng)絡(luò)。下面本人就對這幾個問題談?wù)剛�人的看法。
1.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)選擇
由于ENNI的標準還沒有完全成熟，各廠家設(shè)備對ENNI的支持能力和標準化程度都存在著較大的差異，這就限制了目前ASON網(wǎng)絡(luò)只能采用單控制域的結(jié)構(gòu)。但是，采用單控制域的結(jié)構(gòu)，一方面存在ASON控制平面能否真正有效支持幾百個節(jié)點組建大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)的疑惑（沒有實例）；另一方面存在采用單廠家設(shè)備缺乏競爭性的風(fēng)險。因此，采用單控制域的結(jié)構(gòu)在中國建設(shè)覆蓋全國、延伸到地級市的大規(guī)模ASON網(wǎng)絡(luò)是存在很大風(fēng)險的。
面臨的問題是一方面，運營商要積極推動ENNI際標準的制定工作，盡快使標準成熟，或者研究制定企業(yè)標準向廠家定制設(shè)備；另一方面，可以采取一些折中方案建設(shè)初期ASON網(wǎng)絡(luò)，待ENNI的標準成熟之后再逐漸完善該網(wǎng)絡(luò)，比如：先期建設(shè)覆蓋范圍比較小的ASON網(wǎng)絡(luò)，不同控制域間先期僅采用傳送平面的靜態(tài)互連，對于少量跨域業(yè)務(wù)采用傳統(tǒng)的保護機制實現(xiàn)保護等。
2.應(yīng)用定位
ASON網(wǎng)絡(luò)作為承載網(wǎng)，最適合承載哪些業(yè)務(wù)一直是ASON應(yīng)用過程中爭論的問題。承載租用線業(yè)務(wù)可以通過多種保護恢復(fù)機制提高專線業(yè)務(wù)的可靠性并劃分等級提供差異化服務(wù)，但等級如何劃分只能由運營商根據(jù)需求自行決定，如何引導(dǎo)用戶接受劃分了等級的專線業(yè)務(wù)也是運營商棘手的問題；承載數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，特別是IP業(yè)務(wù)可以提高數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的負載率，但ASON設(shè)備對于10G或40G顆粒的調(diào)度能力（通過VC4級聯(lián)實現(xiàn)）還有待提高，兩層保護恢復(fù)機制的有效協(xié)調(diào)還需研究；承載話音業(yè)務(wù)可以提高話音業(yè)務(wù)的抗故障能力，但一些人認為用ASON網(wǎng)絡(luò)承載話音業(yè)務(wù)未免大材小用了。這樣看來，ASON網(wǎng)絡(luò)承載哪些業(yè)務(wù)的討論好像進入了死胡同。因此，ASON網(wǎng)絡(luò)承載哪些業(yè)務(wù)都存在很大困難。
但是，如果我們換個角度去思考，我們只把ASON作為提供更多功能的SDH網(wǎng)絡(luò)，那么除了大顆粒的IP業(yè)務(wù)之外的所有業(yè)務(wù)都可以全部承載在這個網(wǎng)絡(luò)之上，利用ASON提供的功能達到提高資源利用率、減少網(wǎng)絡(luò)擴容困難、降低維護成本的目的。根據(jù)現(xiàn)在已有的應(yīng)用實例看，國外運營商ASON網(wǎng)絡(luò)承載的業(yè)務(wù)也是包括了租用線、固定話音業(yè)務(wù)、無線話音業(yè)務(wù)、ATM和小顆粒的IP業(yè)務(wù)等多種業(yè)務(wù)形式的。因此，本人認為：ASON網(wǎng)絡(luò)可以承載現(xiàn)有的租用線、話音、ATM和小顆粒的IP業(yè)務(wù)，也可以承載新的軟交換、3G業(yè)務(wù)等，這一點并不需要反復(fù)論證；而對于大顆粒的IP業(yè)務(wù)可以等待OTN或OXC技術(shù)成熟后再考慮對其進行全面承載。
3.維護管理變革
ASON網(wǎng)絡(luò)與目前的人為干預(yù)頻繁、缺乏智能性的SDH傳送網(wǎng)有很大的不同，現(xiàn)有傳送網(wǎng)的較完善的維護管理模式是不可能適用于ASON網(wǎng)絡(luò)的維護管理要求的。ASON網(wǎng)絡(luò)的引入會對現(xiàn)有的維護管理工作提出新的要求，導(dǎo)致維護管理制度的變革。具體包括以下幾點。
(1)維護組織和維護職能的變革
ASON技術(shù)的引入打破了以干線為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，采用更重視全局性的網(wǎng)狀網(wǎng)結(jié)構(gòu)；改變了傳輸資源的靜態(tài)配置模式，增強了網(wǎng)絡(luò)資源使用的動態(tài)性�，F(xiàn)有的、適用靜態(tài)配置的維護組織和維護職能變得不適應(yīng)ASON網(wǎng)絡(luò)的運營，ASON網(wǎng)絡(luò)的維護更強調(diào)集中性，需要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)動態(tài)變化的特點。
(2)維護管理流程的變革
ASON技術(shù)的引入大大減少了人為因素，增強了設(shè)備自身的智能性。由于傳統(tǒng)設(shè)備不具有智能性，目前的維護管理流程是一個涉及很多人為操作步驟的流程，而這些步驟對于ASON網(wǎng)絡(luò)可能已經(jīng)是多余的了。因此，ASON的引入將打破原有的維護管理流程，減少人為操作環(huán)節(jié)。
(3)ASON網(wǎng)絡(luò)需要新的評估指標
ASON技術(shù)的引入將傳送網(wǎng)從物理承載網(wǎng)提升成可以直接面對用戶的業(yè)務(wù)網(wǎng)，正是這種提升，目前單純從承載網(wǎng)角度提出的運營維護指標（如電路可用率）將無法全面反映網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。對于ASON網(wǎng)絡(luò)必須提出新的評估指標，以適應(yīng)業(yè)務(wù)網(wǎng)的特性。
(4)ASON網(wǎng)絡(luò)需要完善的控制策略
ASON技術(shù)的引入使傳送網(wǎng)具備了更多的自動控制能力，人的干預(yù)將大大減少，因此需要完善的控制策略以保證網(wǎng)絡(luò)能夠安全、正常的運營，如防止用戶對網(wǎng)絡(luò)資源的非法使用等。
四、小結(jié)
隨著ASON技術(shù)的發(fā)展，人們逐漸從開始的片面強調(diào)ASON技術(shù)的優(yōu)勢、一味追求ASON功能優(yōu)勢的最大化，轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇苑治鯝SON技術(shù)的優(yōu)勢和面臨的問題。在明確自身需求的基礎(chǔ)上合理選擇ASON提供的成熟功能。正是這樣的改變，更多的運營商建設(shè)或開始建設(shè)了ASON網(wǎng)絡(luò)，不再繼續(xù)等待目前還未成熟的功能成熟起來，而是在ASON成熟功能能夠滿足自身最迫切需求的時候就開始ASON網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，之后在運營過程中逐步通過技術(shù)手段和管理手段去完善網(wǎng)絡(luò)，提升網(wǎng)絡(luò)。如果以這樣的觀點去看待ASON技術(shù)和ASON網(wǎng)絡(luò)，ASON技術(shù)在傳送網(wǎng)中的引入就會是一個必然趨勢。與其等待技術(shù)完全成熟不如在應(yīng)用技術(shù)的過程中去發(fā)展和完善它。
