近年來隨著Internet/Intranet的迅猛發(fā)展和B/S計算模式的廣泛應用，跨地域、跨網絡的業(yè)務急劇增長，業(yè)界和用戶深感傳統(tǒng)的路由器在網絡中的瓶頸效應。而三層交換機既可操作在網絡協(xié)議的第三層，起到路由決定的作用，又具有幾乎達到第二層交換的速度，且價格相對較低。
一時間，三層交換機將取代路由器成為網絡界最流行的話題。但事實果真如此嗎?
傳統(tǒng)的路由器在網絡中有路由轉發(fā)、防火墻、隔離廣播等作用，而在一個劃分了VLAN以后的網絡中，邏輯上劃分的不同網段之間通信仍然要通過路由器轉發(fā)。
由于在局域網上，不同VLAN之間的通信數(shù)據量很大，這樣，如果路由器要對每一個數(shù)據包都路由一次，隨著網絡上數(shù)據量的不斷增大，它將成為瓶頸。而第三層交換技術就是將路由技術與交換技術合二為一的技術。
在對第一個數(shù)據流進行路由后，它將會產生一個MAC地址與IP地址的映射表，當同樣的數(shù)據流再次通過時，將根據此表直接從二層通過而不是再次路由，從而消除了路由器進行路由選擇而造成網絡的延遲，提高了數(shù)據包轉發(fā)的效率。
路由器的轉發(fā)采用最長匹配的方式，實現(xiàn)復雜，通常使用軟件來實現(xiàn)。而三層交換機的路由查找是針對流的，它利用CACHE技術，很容易采用ASIC實現(xiàn)，因此，可以大大節(jié)約成本，并實現(xiàn)快速轉發(fā)。
但從技術上講，路由器和三層交換機在數(shù)據包交換操作上存在著明顯區(qū)別。路由器一般由基于微處理器的引接執(zhí)行數(shù)據包交換，而三層交換機通過硬件執(zhí)行數(shù)據包交換。因此與三層交換機相比，路由器功能更為強大，像NAT、VPN等功能仍無法被完全替代。
處于同一個局域網中的各子網的互聯(lián)，可以用三層交換機來代替路由器，但局域網必須與公網互聯(lián)以實現(xiàn)跨地域的網絡，這時路由器就不可缺少。一個完全構建在交換機上的網絡會出現(xiàn)諸如碰撞、堵塞以及通信混亂等問題。使用路由器將網絡劃分為多個子網，通過路由所具備的功能來有效進行安全控制策略，則可以避這些問題。
三層交換機現(xiàn)在還不能提供完整的路由選擇協(xié)議，而路由器則具備同時處理多個協(xié)議的能力。當連接不同協(xié)議的網絡，像以太網和令牌環(huán)的組合網絡，依靠三層交換機是不可能完成網間數(shù)據傳輸?shù)摹３酥猓酚善鬟�具有第四層網絡管理能力，這也是三層交換機所不具備的。
所以，三層交換機并不等于路由器，也不可能完全取代路由器。
