建設寬帶社區可通過電話線、有線電視網絡及高速以太網、全光纖網絡、無線接入等方案實現。從實踐來看,這幾種方案在網絡接入方式、用戶負擔的成本、可以提供的服務內容等方面不盡相同,所適用的范圍也大不一樣,因此構建寬帶社區必須因地制宜。下面將試圖比較一下這幾種方案的特點、應用場合和利弊。
1.ADSL接入方案
ADSL最初設計并不是為了寬帶接入,而是為了高速數據通信、交互視頻等應用。該系統在用戶端采用ADSL調制解調器,通過電話線連接到電話交換局前端ADSL解調設備解調后送入ATM網,可以提供基于ATM的各種應用業務。
ADSL使用40kHz以上頻率傳輸數據,40kHz以下仍然用來傳輸話音,因此使用ADSL可以一直連網而不影響電話的使用。
ADSL接入的優點是可以利用現有的市內電話網和電話交換局的機房,可以降低施工和維護成本,對電話業務沒有影響。缺點是它對線路質量要求較高,當線路質量不高時,推廣使用有困難。
2.HFC網絡方案
在城市有線電視光纜同軸混合網上,使用電纜調制解調器進行數據傳輸,可構成寬帶接入網。
與ADSL每戶獨占一條接入線不同,在一個光結點小區內的HFC電纜調制解調器用戶共享27Mbps或40Mbps的下行通道。目前電纜調制解調器技術已成熟,工業標準也已經完善,進入大規模商業推廣應用階段。
采用電纜調制解調器在HFC網上架構寬帶接入網的優點是,可利用已經有的HFC網,只需要對同軸電纜網進行雙向改造及可以使用有線電視臺機房等。缺點是需要進行HFC網的雙向改造,工程施工和系統調試較為復雜,不可預見因素多。此外還需要投資建立一個維護隊伍以保障網絡的正常運行。
HFC方案和ADSL接入方案的共同特點是利用已經有的網絡基礎設施。它們共同的缺點是帶寬進一步擴展能力有限,而且無法建設獨立的社區內部網絡平臺。
3.高速以太網方案
以太網是目前應用最為廣泛的局域網絡傳輸方式,它采用基帶傳輸,通過雙絞線和傳輸設備,實現10M/100M/1Gbps的網絡傳輸,應用非常廣泛,技術成熟。從最初的同軸電纜上的共享10Mbps傳輸技術,發展到現在的雙絞線和光纖上的100Mbps甚至1Gbps的傳輸技術、交換技術等。可以肯定,以太網絡技術還將以更高的速度不斷發展和提高。
對于已經建成的社區,如要采用以太網社區接入解決方案,則需要重新進行數據網絡結構化布線。這對于高檔社區的用戶,可能是無法接受的。10Base-S方案則可利用社區現有的電話線布線系統組建社區網絡,提供全雙工10Mbps的網絡速率。
10Base-S解決方案利用現有的電話線路,為用戶同時提供語音、傳真和高速數據傳輸服務。
4.光纖接入方案
未來光纖接入必然替代過渡性的雙絞線xDSL、基于同軸電纜HFC系統的Cable Modem及寬帶無線接入等其他寬帶接入。光纖接入網有多種方式,最主要的有光纖到路邊、光纖到大樓和光纖到家,即常說的FTTC、FTTB和FTTH。結合成熟的園區局域網絡技術,提供10M/100Mbps交換或共享到用戶端。
5.因地制宜選方案
建設寬帶社區,需要根據實際情況選擇方案。在選擇方案時應考慮以下幾方面:
基礎線路系統選擇。如果是新建社區或老區改造用戶接受重新布線,則可以考慮采用以太網方案。否則,應考慮ADSL、HFC方案和10Base-S方案。
網絡應用帶寬需求。以太網方案和10Base-S方案均可向用戶提供10M的網絡接入速率,對于高帶寬的網絡應用如視頻點播等視頻應用支持較好,而ADSL、AFC則相對帶寬較小。
網絡安全。由于以太網技術原本是為局域網絡而開發的技術,把它用于公用接入運營網絡,將存在相對較為嚴重的安全問題。
無線寬帶接入在不確定用戶或沒有有線的條件下具有一定的優勢,但同時也會受地形和頻率的限制。光纖接入網代表著接入網的發展方向,但目前還受標準和實用化程度的制約,離最終的商用還有一段距離。