但更主要的是一種理念，是理念決定了技術路線，是共識的路線和開放的環境使各種產品被無數的企業和個人發明家創造、完善和優化,并以此形成了一個信息時代的大趨勢。把少數技術專家面臨的難題，變為無數人參與的解決方案。
信息時代與工業時代的一個根本轉變是從“規模效益”，轉向“效益規模”。在工業時代，由于信息技術的局限，當我們無法知道需求者是如何消費的，無法管理終端消費的方式時，我們唯一能選擇的就是不斷擴大產能規模和系統規模，靠更大的規模覆蓋來彌補每一個終端消費的差異性和不確定性。但是信息革命不僅使我們有可能知道終端是如何消費，而且有可能去影響、引導和控制這些消費，我們生產、配送、銷售和售后服務的盲目性被逐步改善。我們可以針對性的提供各種產品和服務，也可以調動消費者的積極性去創建某種自我服務的彌合機制，并根據需求、原料供應等諸多因素來優化配置資源，最終達到資源、能源、環境、資本、市場和經濟效益的不斷優化，實現全新的“效益規模”理念。
互聯網通訊技術≠互聯網，前者是精英工程師們解決的問題，后者是每一個人參與的平臺，它不僅能解決互聯網自身的技術相關問題，也能解決互聯網以外的各種問題。創造的不僅是技術和技術的延伸，還能創造各種新的商業模式、經營形態和社會組織結構等等。而互聯網通訊技術又是在互聯網理念之下，與互聯網相互促進，相互發展，相互進化。智能電網與互聯網是一個層面的問題，是將互聯網的理念應用于能源領域，應用在電力系統上，它的核心也是它的理念。在互聯網理念的影響下，人們認為在一個自由的鏈接在一起的網絡下地球是平的，無論在管理，還是組織體系或未來的各種工業系統上致力建立一個個 “扁平結構”，從而提高效率，尊重每一個人的意愿，充分發揮每一個人的創造性。強調用戶主權，強調每一個人有參與和解決問題的權利。
目前，電力系統的工程師們更多地討論的是電網的信息化、數字化、自動化、互動化，強調電網要靠智能化服務好“大火電基地、大水電基地、大核電基地、大可再生能源基地和特高壓電網”，這不是從互聯網的視角來探討審視問題，而是從傳統電力系統的視角來面對新時代的技術革命。正像電監會的一個同志所言，他們討論的似乎不是智能電網，而更像是電網自動化的升級改造。互聯網的理念是信息時代的精髓，而我們用工業時代的理念來詮釋一個信息時代的創新產物，似乎在不知不覺中背離了信息時代的所趨大勢。我們讓智能電網完成一個將工業化的超級金字塔結構的電力系統變的更加“堅強”和“一統”，在面對改革式更加強大和安全的任務。而不是建立一個多元化參與，調動各方積極因素，共同解決人類面臨的提高能效、減少排放、互保安全的扁平化的信息能源網絡系統。
如果“取勢”不同，“明道”自然各異。我們要考慮的是若干“風電三峽”、若干“太陽能三峽”、若干“生物質三峽”的“安全接入”和“合理利用”的難題，建立智能化的特高壓電網主要為解決這些不確定、不穩定、不可靠的大型可再生能源能源基地的安全利用，而建立智能電網是要保障特高壓系統的安全運行。我們所說的“智能電網”的主要目標，是讓中國這個13億人口的全球最大電力市場如何與建設在西部地區數千里之外的超大型可再生能源基地遙相呼應，統一一致，協同優化和堅不可摧。
建設這一系統規模將極為浩大，建設的復雜性、涉及技術的尖端程度和投資規模將是一個極高的門檻，設置中國自身都難以解決，或不得不求助外國公司的技術解決方案。從安全意義上是不太可能采取一種對社會開放的技術研發模式，因為這不是一個局域網，不是一臺PC,一但出問題將會造成極其嚴重的后果和極為巨大的損失，最終也只能成為少數精英工程師和外國高技術公司技術攻克的難關。這與目前國際上要建設的智能電網存在本質上的差異，至多這也只能是中國特色的電網智能化，而不是一個可以將中國的技術優勢普及到全球的技術方向。
I BM公司在《智慧地球贏在中國》一書中認為，現在電網只能反映這個能源價格低廉的時代，人們漠視耗電力生產對自然環境的影響，對資源的消耗，消費者僅僅充當被動購買者的角色。舊的供電模式僅僅是為了單向傳輸電力，而不是管理一個動態的能源供求互動的網絡。
世界其他國家發展的智能電網關鍵是要為各種分布式能源提供自由接入的動態平臺、為節能和需求側管理提供智能化控制管理平臺、為蓄電汽車和各種新型電器提供創新的應用平臺，從而解決供電安全和可持續發展等問題提供共同參與的平臺。讓所有的機構、企業和家庭有機會參與增加清潔能源供應和減少溫室氣體排放，充分利用各種廢棄資源，不斷提高能源利用效率和通過信息技術節約能源、減少浪費、共同投入和優化配置，通過智能電網創造一個全新的、開放的、用戶自主的創新平臺和參與氛圍。
在美國、歐洲和
上一頁 [1] [2] [3] 下一頁
