以EPON和GPON為代表的FTTX技術已經在亞太地區取得巨大成功，二者均可以支持運營商的不同應用場景和業務需求，單純技術的比較已經意義不大，關鍵在產業鏈的競爭，哪個技術的每用戶每比特成本更低，哪個技術將勝出。FTTH的發展呼喚更高密度和更大容量的PON系統，比如覆蓋5000戶甚至1萬戶的PON系統以全面替代xD－SL接入。FTTB/C/N的發展則需要更高速率的10GXPON系統，使用更高速率的10GXPON+LAN的FTTB或者10GXPON+VDSL2技術可以讓運營商充分利用已經布放的銅纜資源并且滿足用戶的帶寬增長需求。
目前國內固網運營商的規劃一般都是2010年每戶20Mbit/s～30Mbit/s，2015年每戶50Mbit/s～100Mbit/s，以上是高端寬帶用戶的需求，但實際上目前無論是接入網還是城域網發展都沒有這么快，預計2015年才有可能戶均20Mbit/s～30Mbit/s，只有少量高端用戶到時會有50Mbit/s～100Mbit/s的帶寬需求。
目前FTTH因為戶均造價相對較高，應用在國內還較少，但無論是EPON還是GPON均可以滿足當前以及未來5年的FTTH建設需求，EPON按1∶32分支可以做到戶均30Mbit/s的帶寬，GPON按1∶64分支也可以做到戶均37Mbit/s的帶寬。按照FTTH的需求，EPON和GPON主要是向大容量高密度方向進行演進。如果每個業務槽位10Gbit/s的帶寬可以支持10個EPON端口（但一般會設計成8個）或者4個GPON端口，兩者PON板覆蓋的用戶數相等，按照ATCA的架構可以有12個業務槽位，則總共可以覆蓋3072戶。對發達城市來說密度仍然稍顯不足，可以將背板單業務槽位擴展為20Gbit/s，那么就可以覆蓋6144戶。這是一個比較合適的數字，應可滿足至少5年的FT－TH速度和密度需要。ONU方面，當前市面的SFU（單個家庭ONU單元）將越來越不能滿足多業務處理的要求，HGU（家庭網關ONU單元）應該是其演進的自然方向，HGU相對于SFU接入能力更強，特別是QoS處理方面。
FTTB的場景，這也是中國電信和中國聯通當前主要的建設模式之一。中國移動因為光纜和銅纜資源的約束，主要以FTTH建設為主，而且希望用大分支比的GPON技術。FTTB目前最經濟的模型是一個MDU覆蓋16戶，提供16個FE接口和16個POTS接口。分支比按照1∶16或1∶32來規劃，戶均帶寬為3.7Mbit/s～4.6Mbit/s，顯然不能滿足未來的帶寬需求。因此向10GEPON和10GPON演進是必然的趨勢，同時因為運營商已經有大量的投資，這就要求演進的10GEPON和10GPON能夠分別后向兼容當前的EPON和GPON。
FTTC/N場景，這是中國電信和中國聯通的另一主要建設模式。FTTC/N主要采用PON+DSL方式建設。一個典型的模型是一個MDU覆蓋48戶，提供48個ADSL2+/VDSL2接口和48個POTS接口。分支比按照1∶8或者1∶16來規劃，戶均帶寬為2.5M～3Mbit/s，顯然也不能滿足未來的帶寬需求，也需要向10GEPON與10GPON的方向演進。演進后10GEPON和10GPON分別可以提供戶均25Mbit/s和12Mbit/s的帶寬。
10GEPON的標準IEEE802.3av-2009業已頒布，相關產業鏈也基本成熟，從光模塊、芯片到系統廠家以及運營商均在積極推動，已有芯片和系統廠商推出演示樣機并開始小范圍試驗。10GPON目前尚無標準，相關的標準組織FSAN正在加緊研究，但尚無實際性的提案提出。
作者：
