網絡的發展是一個演進的過程，在網絡演進甚至一些應用場景下有可能出現核心及匯聚節點部署IP RAN設備、接入層可采用PTN設備，也就是IP RAN設備與PTN進行混合組網，IP RAN和PTN的互通也成為了一個關鍵問題。
隨著移動網絡向LTE寬帶化的發展，電信承載網絡的發展方向也逐漸明朗：智能化、全分組、支持多種基于IP服務的光網絡成為未來的發展方向，PTN和IP RAN作為其中的兩種技術實現手段，已成為業內關注的焦點技術之一。
PTN技術采用T-MPLS或MSTP-TP標準，適合二層分組業務占主導階段的業務傳送，可很好地滿足整個3G生命周期的移動回傳，具有L3功能的PTN設備可解決LTE時期的移動回傳。到目前為止，ITU-T和IETF關于PTN方面的標準規范尚未涉及三層功能，由于功能上的限制，PTN技術在面臨全業務接入時存在一定困難。
IP RAN采用IP/MPLS標準，具有更多的動態路由功能，適合L3業務占較大比重時的業務承載，不僅可滿足3G、LTE時期的移動回傳，而且可以實現全業務接入。IP RAN是傳統的IP/MPLS在移動回傳網絡中的應用，要真正適應電信級的業務承載，需要在網絡運行維護、網絡保護等方面進一步提高。
針對目前3G網絡移動回傳的承載，兩種技術都能很好地滿足需求。但傳輸網未來的演進方向不僅是作為移動的回傳網絡，而且需要為現網的其他業務以及未來可能發展的業務提供一個可綜合承載的網絡。
IP RAN與PTN技術的產生根源雖然不同，但在滿足業務的帶寬、功能和性能等方面的需求是一致的。LTE業務帶寬預計約為現有3G業務的10倍，而且其相鄰基站之間需要X2接口進行通信，使得網絡對三層功能需求進一步迫切。但網絡的發展是一個演進的過程，在網絡演進甚至一些應用場景下有可能出現核心及匯聚節點部署IP RAN設備，接入層可采用PTN設備，也就是IP RAN設備與PTN進行混合組網，IP RAN和PTN的互通也成為了一個關鍵問題。
PTN與IP/MPLS的互通主要包括以下三個層面的互通：業務的互通，OAM的互通，對接的保護等。
業務層面的互通
現網承載的業務主要由TDM2M業務和以太專線業務兩種業務組成，若由二層的以太環網接入IP/MPLS網絡，僅需要在匯聚點路由器上做一個端口轉發即可完成業務的對接，考慮到節點的安全性，也可以做VRRP的保護。但對于PTN，特別是異廠家互通的情況，就需要做UNI口的互通。
最簡單的實現方法是PTN網絡在匯聚點將各種業務終端下來，通過機房內的跳接接入IP網絡，但這種方法缺少保護，且不經濟。通常的做法是在PTN和IP/MPLS間做雙GE口互通，采用LAG1：1保護方式或負荷分攤的方式，這兩種方式需要對接的雙方均需嚴格按照MPLS協議定義字節和開銷。
(1)對于CES業務，PTN通常采用兩層標簽，外層是MPLSLDP標簽，內層是PW標簽。PTN和IP/MPLS均按照標準協議定義標簽屬性即可完成互通，但路由器通常動態分布LDP標簽，不能手動修改，而PTN通常采用靜態LDP標簽，在系統對接時需要首先根據IP/MPLS動態分配的標簽給PTN分配相同的標簽完成業務的互通。
(2)以太網業務的實現相對簡單，采用C-VLAN及QinQ方式，通過劃分VLANs來區分不同的業務就可以完成互通。
OAM的互通
OAM的互通需要完成以太網接入鏈路OAM、以太網故障管理功能、以太網性能管理功能三個方面的互通，需要PTN設備和IP/MPLS設備均支持802.3ah、IEEE802.1ag、Y.1731等標準及協議。但以前期的情況來看，OAM的互通是問題存在最多的地方，由于各個設備廠商對標準理解不一致以及實現方法的不同，導致OAM的互通較難。
目前對于以太網接入鏈路OAM(IEEE802.3ah)互通，基本都可以實現，但也存在部分設備廠商不支持802.3ah鏈路遠端故障監測功能以及支持802.3ah的雙方報文的不一致，導致無法互通。以太網故障管理功能(CFM能力)互通多數情況下也都可以實現，但也有PTN設備不支持IEEE802.1ag或部分功能采用Y.1731實現等情況，無法實現互通。以太網性能管理功能(Y.1731)互通基本上難以實現，PTN及IP/MPLS均支持Y.1731，但由于路由器和PTN設備的報文格式不同，無法實現互通。
對標準的統一理解和實現是下一步OAM互通工作的重點。
互通的保護
IP/MPLS與PTN業務互通的保護通常可以采用單節點互連的GE接口LAG1：1方式，也可以采用負荷分擔的方式，多數情況下可以實現小于50ms保護倒換時間。
在設備支持的情況下也可以采用GEVRRP保護的方式互通，倒換時間基本可控制在50ms以內。
由于PTN設備對雙節點互連的GE接口LAG保護、雙節點互連的GEVRRP保護支持能力弱，目前采用此類方式互通較為困難。
端到端業務保護性能
在現有的技術情況下，因為技術等多種因素的限制，尚不能實現業務跨IP/MPLS和PTN網絡的端到端的保護，僅能在IP/MPLS和PTN內部實現自有的保護，在網間實現LAG保護。在前期的測試中，在各種測試情況下的保護倒換時間均小于50ms，基本可以滿足使用的要求。
在未來本地網絡綜合業務傳送承載的架構下，IP RAN與PTN存在較大的互通應用需求，IP RAN與PTN的互通性將成為影響網絡建設與管理的重要因素，需要制定相關的互通規范和標準，并進行綜合網管方面的研究，從根本上解決IP RAN與PTN的互通問題。
