今天早上起來，看到了一個大v的公眾號測評，說Deepseek新的V3版本，已經(jīng)可claude接近了。
難道Claude真輸了？這能不趕緊體驗一下嗎？
體驗路徑：打開deepseek官網(wǎng)，不要勾選深度思考即可。
測評代碼效果
1、來個簡單的貪吃蛇游戲。
為了保證測試簡單，我們不用結(jié)構(gòu)化提示詞，看看對于普通的需求，二者的表現(xiàn)如何？
下面是deepseek生成的，生成是一個python文件。我們可以看到明顯的亂碼和沒有框格。
這個是claude生成的。默認(rèn)生成的是一個html語句，界面相對來說比較美觀。
這一局，還是claude是領(lǐng)先的。
2、來個修改代碼的操作。
我們大概有700多行的SQL代碼，字段里面有state和count的關(guān)鍵屬性。目標(biāo)是把我的SQL關(guān)鍵詞替換掉，還不能影響邏輯。
我們直接丟給兩個模型看看效果。
700多行的SQL，deepseek絲毫不怯場。
claude的執(zhí)行也是ok的。
拿著二者的代碼去運行，都無縫通過。
這一局，雙方平手！
寫在后面的話
總體體驗下來，Deepseek-V3這次更新將上下文增加到128k，代碼理解能力明顯提升了。
不得不承認(rèn)，我們和Claude相比，還是有差距的，尤其是在像圖片識別生成網(wǎng)站效果這類場景中，Claude的表現(xiàn)確實很強(qiáng)。
但是Deepseek也在不斷逼近，未來肯定會有更好的表現(xiàn)。感興趣的可以體驗一波了。
