從解決電量焦慮的“續命神器”，到威脅公共安全的“定時炸彈”，曾經風光一時的充電寶行業，卻在短短數日之內陷入了窮途末路。
“沒有倒閉，感謝關心�！�7月3日深夜，深圳羅馬仕科技有限公司（以下簡稱“羅馬仕”）官方發布了這條微博。在經歷高校禁用、大規模產品召回、產品被禁止攜帶登機等一系列事件后，這家行業巨頭的一舉一動都被密切關注。而就在“沒有倒閉”的聲明發布不足50小時后，羅馬仕于7月6日凌晨正式發布停工停產放假通知。
目前，羅馬仕電商平臺自營店鋪上的充電寶產品全部下架，僅有充電器和數據線在售。
消費市場的風波也未停息。近日，社交媒體上，有參與召回的消費者分享了自己的退款進度，顯示當前排在19萬位以外，預計需要15～30個工作日到賬。對此，有網友聯想起2018年時ofo小黃車排長隊退押金的情形，略為無奈地發帖稱：“一代人有一代人的小黃車”。
社交媒體上有消費者曬出退款進度
失控 高校和機場嚴查揭開安全風險
這場席卷整個行業的風波，始于北京高校的一紙“禁用”通知。今年6月，因充電時容易燃燒、爆炸，北京多所高校禁用羅馬仕充電寶，并建議學生立即舍棄，以防發生危險。
在上述安全事件發酵后，羅馬仕宣布召回部分移動電源，并稱由于部分電芯原材料來料原因，極少數產品在使用過程中可能存在過熱現象，在極端場景下可能產生燃燒風險，存在安全隱患。
針對充電寶的安全管控，迅速從校園蔓延至機場。民航局發布緊急通知，禁止攜帶沒有3C標識、3C標識不清晰、被召回型號或批次的充電寶乘坐境內航班……一時間，充電寶的安全隱患徹底演變為全民性話題。
此后很長一段時間里，羅馬仕的一舉一動并未淡出公眾視野，并在質量危機下逐漸顯露“失控”面目。
由于充電寶的3C認證已被大批撤銷，羅馬仕在各大電商平臺的旗艦店已經無法搜索到充電寶，只剩下充電器和數據線在售，在線客服多忙于應對召回所帶來的退款退貨問題，但處理不善的現象時有發生，一句“你都用回本了，還找我們退貨”引發巨大爭議。
經營現狀“失控”的另一面，則是消費者維權受阻。7月3日，羅馬仕電商平臺店鋪被曝處于“保證金余額不足”狀態，暫時無法退貨退款。而在社交媒體上，不少消費者分享了自己的退款進度，排在17萬位以外的人不在少數，最靠后的已經超過19萬位。
這也讓許多網友聯想到昔日ofo小黃車排隊退押金事件。2018年，在ofo資金鏈斷裂、退押金無法立刻到賬后，“押金難退”的恐慌讓無數人涌入客戶端退押金，最終有近1600萬用戶等待退押。
羅馬仕會成為下一個小黃車嗎？目前下結論仍為時尚早；但可以想象的是，如此大的退款量對公司現金流必定是不小的挑戰。
三個月內羅馬仕發生兩次工商變更
興衰 創始人雷氏家族上演“閃電換帥”
14年前，充電寶的崛起，正是因企業敏銳地捕捉到人們被手機電量“支配”的恐懼。
在2001年的CES展覽上，一個留學生展出了最早的“移動電源”概念產品，他通過一個控制電路將幾節AA電池拼湊在一起，用來給其他數碼設備供電。
然而，這款初代產品的出現，并未在當時的世界上激起太大的水花，因為那時的手機都采用可拆卸電池，很多人都會隨身攜帶一塊備用電池以備更換。直到2010年，隨著智能手機的普及率不斷增長，以及不可拆卸電池的iPhone 4發布，充電寶才真正迎來高速發展時代。到2012年，智能手機出貨量達到3億臺左右，移動電源商家也達到5000家之多。
羅馬仕創始人雷桂斌于2000年在華強北銷售電腦配件，攢下第一桶金后，成立了一家生產、銷售筆記本電腦電池的代工公司。
2012年，面對行業下滑，雷桂斌砍掉筆記本電腦電池代工業務，轉戰移動電源賽道，并創立羅馬仕品牌。羅馬仕選擇走線上渠道，并從一開始就選擇了低價路線，1萬毫安時產品僅售69元，在市場上有“價格屠夫”之稱。
低價戰略的成效十分明顯，讓羅馬仕在2013年“雙11”期間一舉斬獲天貓3C類目第一。在搶占市場份額后，羅馬仕持續豐富產品，推出利潤款。自此，羅馬仕的市場地位不斷鞏固，至2024年連續11年獲得天貓“雙11”移動電源品類銷量冠軍。
隨著市場競爭逐漸激烈，行業格局也不斷更新。有統計數據顯示，2022年移動電源全球第一梯隊的廠商主要是安克創新和小米，總計占有19.93%的市場份額，羅馬仕位列第二梯隊，與三星、ZAGG等共同占有12.48%的份額。
此次充電寶質量風波，也讓羅馬仕家族式管理的弊病暴露無遺。
三個月內，羅馬仕就發生了兩次工商變更。今年4月23日，羅馬仕曾發生工商變更，法定代表人、經理由雷桂斌變更為雷社杏。同日，雷桂斌卸任該公司執行董事，雷社杏開始擔任該公司董事。7月2日，公司再次發生工商變更，雷社杏卸任法定代表人、董事、經理，由雷杏容接任。
有公司員工透露，從4月份開始，羅馬仕雷桂強、雷燦鋒、雷桂斌、李秋華、雷燦伙五名主要負責人就已經全部退出釘釘群，企業釘釘也查不到他們任何信息，目前已有幾個月沒露面了。
洗牌 競爭維度從價格戰轉向“安全溢價”
在羅馬仕宣布召回充電寶后，充電寶龍頭企業安克創新也宣布召回部分批次的基礎款產品。
從數量上看，羅馬仕超49萬件，安克創新超71萬件，兩大充電寶品牌累計將召回超120萬件。而此前，安克創新還面向美國市場宣布召回超過115萬件移動電源。疊加這一數據，此次充電寶安全風波召回產品數已經超過230萬件。
有市場調研顯示，2023年全球便攜式儲能出貨量規模達到855.2萬臺，預計2024年將達到946.4萬臺。據此計算，此次召回的230萬臺，已相當于全年充電寶出貨量的約1/4，可見市場波及面之廣。
充電寶本質上是蓄電池，主要由電芯、保護板和外殼組成。根據羅馬仕和安克創新的召回公告，事件的導火索似乎一致指向電芯供應商安普瑞斯。
羅馬仕公告中稱，安全隱患來源于部分電芯原材料來料。安克創新也表示：“某供應商部分批次的行業通用電芯，存在未經批準的原材料變更，可能導致極少數產品在多次循環使用后隔膜絕緣失效，進而引發過熱甚至燃燒的安全隱患。”
這不免讓人們產生疑問：從早期的鎳氫電池，到如今的鋰離子電池或鋰離子聚合物電池，充電寶的電芯技術經過數次迭代，基本漸趨成熟，為何還會引發大規模的安全隱患？
業內 觀點將矛頭進一步指向了市場內卷和價格戰。
電芯作為充電寶的“心臟”，成本占比高達50%。行業人士分析，一個用料扎實、具備安全保障的1萬-2萬毫安時充電寶，合理成本在百元上下；若再疊加設計包裝、渠道鋪設、營銷等支出，百元價位段產品利潤空間極為有限，容易在關鍵用料上妥協。有業內分析指出，近年電商平臺售后與召回案例也集中在百元價位。
本輪危機或將是充電寶行業深度洗牌的重要節點。資深產業經濟分析師丁少將分析，隨著消費者認知覺醒，“安全溢價”成為新競爭維度，隨著行業優勝劣汰加速，市場極有可能向供應鏈、合規、品牌形象都占優的頭部品牌集中。
